Project description:

Taiwan bans the use of Chinese products in any public agencies. However, we discovered that the surveillance systems recently procured by Taiwan’s biggest industrial park were actually made by China-based Hikvision. We use the latest tachnique skills to track how Hikvision beat the ban.

Impact reached:

台灣政府考量國安，過去一年限制政府機關使用中國品牌的科技產品，但我們調查發現，隸屬於經濟部管理的新竹工業園區，園區內的監視器竟是「台皮陸骨」，仍使用中國品牌。

我們首先透過政府採購公告的資訊，取得與新竹工業園區監視器同一機型的Benelink產品，另外，也購買了正品海康監視器。

接著，我們從硬體、韌體和軟體三方面來檢視，結果發現，從主機板型號、用戶介面設計、到韌體的代碼，幾乎一致。海康旗下的貼牌產品。報導出來後，新竹工業區立即下架相關產品，並重新檢視政府機關內的科技產品。

Techniques/technologies used:

為了比對新竹工業園區的監視器Benelink，即是中國品牌海康旗下的產品，我們買了正品海康監視器，同時也購買與新竹工業園區同款的Benelink監視器產品，從硬體、韌體和軟體三方面來檢視，結果發現，從主機板型號、用戶介面設計、到韌體的代碼，幾乎一致。

Context about the project:

由於主體牽涉政府採購，所以要先取得、並讀懂新竹工業園區的監視器採購即為一大難題。

另外，更大的背景是調查的結果，反應的是中美「科技戰」的難題。

由於美中開打科技戰，中國科技產品的安全問題被各國放大檢視，在科技產業鏈上，與中國關係緊密的台灣，更關注這類國安議題。

然而，儘管台灣政府跟隨著國際情勢、暫停政府機關使用中國科技產品，但我們的調查發現，政府機關很難戒掉，原因是中國產品便宜好用、甚至性能最佳。我們發現，在半導體領域，被卡脖子的中國目前慘敗；但在民生消費、商用科技設備，如無人機、安控，短期內，西方世界很難取代中國。

What can other journalists learn from this project?

第一，善用政府採購公告，比對可疑的採購項目。

其次，可學習如何比對科技產品，除了硬體、軟體，韌體的代碼也需要一併查看。

第三，科技產品的調查報導事涉專業，如何把調查結果的科技術語轉換為讀者容易吸收的，都是這篇報導的成果。

Project links:

https://www.cw.com.tw/graphics/surveillance-and-security-2022/